办公设备网,美术,裤子,沐浴露,院校

香港大学的排名比清华北大都高,但是毕业生就业为什么不如清华北大?

发布时间:

北京环球网报道,QS公布全球500强领先大学的就业能力排名,全球排行榜的前三名分别是美国的斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校和哈佛大学,中国内地的清华大学排名第10,北京大学排名第23,香港中文大学位居第77,香港城巿大学排在第120-130名,香港浸会大学则未入前300。QS的研究人员表示,香港的大学生在学术上有竞争力,但毕业生就业能力的表现却与世界综合大学表现有差距。

这个问题可以从世界大学综合排名的评估标准和就业影响因素上来理解。

可以看出在 教师和学生比例、国际师生数量这两个硬件上,香港作为国际化大都市,有绝对的优势。同为世界公认的四大权威排名之一的TIMES,也有“国际化程度”这样的指标。这样就很好理解香港大学的排名在清华北大之上了。


QS公布的2018世界大学毕业生就业能力排行榜上,清华大学排名第十,“远超”香港的大学。可以理解为国家一级学府与地区一级学府之间的生源差异;加上内地经济形势较好,为熟悉当地环境的优秀人才提供的就业机会多;外加名校效应明显,光是“清华北大”在内地就是金字招牌,使清华北大的毕业生在就业竞争中优势明显。


简言之,“国际化”的世界大学排名评估指标利于香港大学;生源优势、经济形势等利于清华北大的毕业生就业。

首先我要纠正一点:在世界著名的QS大学2018排名中,清华大学排名25位,香港大学排名26名,北京大学排名38位,所以提问中认为香港大学排名比清华北大高是错误的!

下面回答为什么香港大学就业比不过清华北大?

一、学生的质量问题

清华北大高校毕业生在国内市场上一直都是抢手的“香饽饽”,能进入清北的都是各省份最优秀的那批人,生源质量高,学生能力强,再加上国家对清华北大政策性的巨额投入,毕业学生的水平高,所以就业自然不是问题。

二、面向就业区域不同

清华北大的毕业生更多的选择国内就业,在名校的招牌下加上自身的硬实力,很容易在国内找到一个不错的就业单位,只有少部分会选择在国外就业。而香港大学毕业生,就业面向香港本地甚至国际社会,就业压力更大。

办公设备网,美术,裤子,沐浴露,院校 Copyright @ 2011-2019 办公设备网,美术,裤子,沐浴露,院校 All Rights Reserved. 版权所有